近期不少家庭陷入房产断供危机，失业叠加房价下跌的双重压力，让“房价跌了会反弹”的传统论调显得苍白无力。许多人仍抱着“以前也这样，过几年就好”的经验不放，却忽略了一个关键事实：将三十余年的房产增长经验等同于永恒规律，本身就是对经济周期和历史常识的漠视。在中国社会，类似的认知误区并不鲜见——从追捧“铁饭碗”到迷信“底层逆袭”，太多人将短期经验包装成“长远眼光”，却对真实世界的运行逻辑一无所知。
一、房产神话：三十年经验撑不起的“永恒规律”
中国人对商品房的认知始于上世纪90年代，至今不过三十余年。借助全球化和“世界工厂”的红利，房产市场迎来高速增长，一两代人从中受益，便形成了“房价永远涨”的刻板印象。但三十余年在人类历史中不过一瞬，既无法定义未来，也不足以涵盖完整的经济周期。
当下的房产困境早已超越“短期波动”：一方面，失业潮加剧还贷压力，断供风险从个别案例蔓延至群体现象；另一方面，人口结构变化、城镇化放缓、房企债务危机等深层因素，让房价上涨的底层逻辑已不复存在。那些仍用“过去经验”预判未来的人，实则是将特殊历史阶段的红利误判为永恒规律，忽视了经济规律的客观性与历史的复杂性。
二、铁饭碗迷思：短期供养模式难掩的历史真相
考公考编的热潮中，“铁饭碗”被奉为“长远保障”，却少有人追问其背后的逻辑。如今体制内退休老人的“舒适退休金”，本质是N个壮年劳动力以996状态供养一人的短期模式——这种“几代劳动力供养一代体制内老人”的现象，在世界历史上前所未有，也注定难以持续。
以教师编制为例，当前蜂拥考编的新教师，面临的不仅是退休金缩水的可能，甚至饭碗本身也并非绝对保险。体制内裁撤历来从“边边角角”开始，基数庞大却不掌握核心权力的教师群体，往往成为调整的优先对象。将“短期稳定”等同于“长远保障”，是对历史规律的无视——没有任何职业能脱离时代背景而永恒安全，所谓“铁饭碗”，不过是特定阶段的产物。
三、经验失效时代：从孙正义的AI豪赌看短期风口与长期战略
当太多人困于短期经验的窠臼时，孙正义重回首富的案例提供了另一种视角——在经验失效的时代，真正的长远眼光不在于固守过往路径，而在于对时代趋势的精准判断与孤注一掷的战略押注。2025年，软银集团股价狂飙，市值突破38万亿日元，带动孙正义个人财富暴涨248%，以551亿美元净资产重返日本首富宝座，这背后是他对人工智能近乎偏执的All in：重仓英伟达、入股英特尔、豪掷300亿美元加码OpenAI、斥资53.75亿美元拿下ABB机器人业务……
孙正义的押注并非凭空冒险，而是基于对技术变革的深刻洞察。软银2025-2026财年第一季度财报显示，愿景基金部门投资收益达7268.4亿日元，税前利润4513.9亿日元，扭亏为盈的关键正是其所持科技股的升值——对英伟达的持股价值从10亿美元增至30亿美元，新增的台积电、甲骨文股份也同步受益于AI浪潮。但他也曾有过短期经验误判的教训：2019年因未能预见AI的爆发性增长，清空了英伟达所有股份，错失了更大的财富机遇，这也让他在与黄仁勋见面时“抱头痛哭”。
从对阿里巴巴的早期投资到如今押注AI，孙正义的成功并非依赖“过去经验”的复制，而是始终站在技术变革的前沿。他坦言“未来十年AI至少影响全球GDP的5%到10%”，这种对长期趋势的判断，与沉迷“房产铁饭碗”的短期经验形成鲜明对比。与此同时，历史的长期经验仍在警示：AI竞赛是“漫长的马拉松”，并非单一风口的短期狂欢。孙正义的豪赌能否持续奏效，仍需时间检验，但他打破短期经验束缚、拥抱变革的思路，无疑为“何为真正的长远眼光”提供了注解。
四、结语：打破经验幻象，在变革中锚定长远
将短期经验当作“长远眼光”，本质是认知上的懒惰与狭隘。孙正义的案例证明，在经验快速失效的时代，真正的长远眼光，是承认经验的局限性，敏锐捕捉时代变革趋势，而非固守过往的路径依赖。